Mijn doel van deze artikel is een en ander te verduidelijken over deze personnen zodat ze de ene niet kleineren terwijl hij bekend is bij de grote geleerde als een geleerde. En zodat men de andere persoon niet verheven boven zijn positie wat ook niet van de islaam is. Ik zal in deze artikel proberen de lezer zoveel mogelijk de uitspraken van de ‘Ullamah te laten zien, aangezien ik niet op hun positie ben, hopend zodat de mensen het dan wel insha Allaah van hen accepeteren, van de juiste personen, zoals de selef zieden:
Voorwaar deze kennis is geloof, jullie moeten dus oppassen van wie jullie je geloof accepteren!
Vandaag de dag zien we dat er een groep is vanuit de kant die met bouschta zijn die zichzelf al jaren selefie noemen en daar ook vooruit komen en ernaar uitnodigen....terugkeren naar de geleerden van ahloel soennah.
Aan de andere kant een groepje die zich sinds kort ook selefie noemen terwijl zij een aantal jaar terug dit als een bidah zagen en dit afkeurde maar opeens zijn ze zich zo ook gaan noemen..de groep van moskee soennah en moskee al forqaan enz.
Hun Aqiedah komt veel overeen met elkaar, maar waar is dan het verschil?
antwoord: Manhadj.
En het gaat ook om twee belangrijke figuren de ene een grote geleerde uit mekka de andere een handelaar uit riyad waarover veel gesprokken is, maar wij kijken niet wat elke piet over hen zegt maar wat de geleerden over deze twee zeggen.
Daarom wil ik met deze artikel het volgende aan de lezer verduidelijken; het verschil laten zien tussen hen beide, dat het hier om een persoon(schaych Rabee) van Ahloel soennah gaat die door vele geleerden geprijst is en vele studenten heeft en veel kennis heeft....dawah, boeken en bandjes enz.
Daar tegenover een persoon Adnaan ‘Aroor die door vele geleerden is weerlegt, maar toch nog vele aanhang heeft vooral in nederland, spanje, marokko en elders. Er zijn meerdere boeken geschreven als weerlegging op hem o.a. door Shaych ‘Abd al Baarie al Jazaa’ierie, ‘Abdel Qadir Djoenaid, ‘Abdel Maalik ar Ramadanie en Shaych Rabi’ . Daarnaast hebben de volgende Geleerden en Mashaych gesproken over deze man:
‐Shaych al Ghoedayaan;
‐Shaych al Loehaydaan;
‐Shaych al Fawzaan;
‐Shaych al ‘Abaad;
‐Shaych an Nadjmie;
‐Shaych Mohammed bin Hadie;
‐Shaych Rabi’;
‐Shaych Zayd al Madkhalie;
‐Shaych Saliem al Hilalie;
‐Shaych Yahyaa al Hadjoerie;
‐Shaych ‘Obayd al Djabirie;
‐Shaych al ‘Obaylaan;
‐Shaych as Soehaymie;
‐Shaych Moqbil en vele anderen.
De geleerden over adnaan arour: Rad ala Adnaan Arour.
- Shaych Abdoellaah bin Abdoer-Rahmaan al Roediyaan over de stelregels van Adnaan-Aroer
- Shaych Abdoellaah bin Saalih al-Oebaylaan over de stelregels van Adnaan-Aroer - Shaych Abdoel-Mohsin al-abbaad over de stelregels van Adnaan-Aroer
- Shaych Oebayd al-Djaaberie over de stelregels van Adnaan-Aroer
- Shaych Ahmed al-Nedjmie over de stelregels van Adnaan-Aroer 1
- Shaych Ahmed al-Nedjmie over de stelregels van Adnaan-Aroer 2
- Shaych ibn Oethaymien over de stelregels van Adnaan-Aroer 1
- Shaych ibn Oethaymien over de stelregels van Adnaan-Aroer 2
- Shaych ibn Oethaymien over de stelregels van Adnaan-Aroer 3
- Shaych Saailh al-Fauwzaan over de stelregels van Adnaan-Aroer
- Shaych Mohammed bin Haadie over de stelregels van Adnaan-Aroer..
Hieruit kunnen we zien dat er vele geleerden zijn die adnaan arour hebben weerlegt en niet alleen schaych rabee dus er kan nooit spraken zijn van persoonlijke geschil!!
Nu wordt er gezegd dat deze adnaan arour is teruggekeerd op zijn fouten en tauwbah heeft gedaan, dan zeggen we oke dat is heel mooie maar waar kunnen we dit terug vinden deze tauwbah waar is het bewijs?
De kritiek op 'Aroor is specifiek van 'Oellamaa op diens uitspraken in boeken en bandjes, diens da'waah, gezelschap en valse stelregels. Kan men dit opheffen door een algemeen advies zonder dat 'Aroor daar genoemt wordt?
Want hiermee willen deze mensen hem verdedigen met een algemeen uitspraak van een geleerde die amper over adaan arour gaat maar over de werkelike geleerden...en als ze hem niet kunnen verdedigen dan gaan ze gewoon lopen schreeuwen jullie roddelen, dan komen ze met een filmpje die vertaald is door hamza ibn abee mussa en gebruiken ze die tegen een aantal uitgelegde weerlegging op hun adnaan.
Is dit eerlijk? We zullen zien.
Oke en al die tijd dat zei over schaych rabee praten dan is het geen roddelen, dan geen filmpjes van hamza ibn abee mussa verspreiden?
Daarnaast maakt men nu een hobby van algemene woorden van 'Oellamaa toepassen op mensen, terwijl men specifieke bewijzen laat liggen van dezelfde 'Oellamaa.
Oke en wat zeggen de geleerden over schaych rabee:
Hier zijn boigrafie
Shaych Albaanie rahiemehoellaah vermelde ook dat degene die de weg van Shaych Rabie` bekritiseren, of een koppig persoon is die bijgeleerd moet worden, of iemand is die zijn begeertes volgt. Ook heeft de Shaych verduidelijkt dat hij de Iemaam van ad-Djarh wa at-T’adiel is van deze tijd.
Leer meer hier. Ter verdediging van de geleerden: Sheikh Rabee' ibn Hadee al Madkhalee, Sheikh Ubayd al Jabiree, Sheikh Ahmad An-Najmee
Ash-Shaykh al-`Allaamah Saalih al-Luhaidaan verdedigt ash-Shaykh al-`Allaamah Rabee` Bin Haadee al-Madkhalie, moge Allah hen beide beschermen, gedurende een zitting op 21 januari 2010. De Shaykh prijst en verdedigt Shaykh Rabee` en noemt hem een bestrijder van de du`aat van fitnah. Daarnaast waarschuwt hij de jongeren en de studenten van kennis voor het spreken over de geleerden.
Shaykh al-Luhaidaan: "Shaykh Rabee is krachtig in het weerleggen van vele personen."
1. Shaykh al-Luhaidaan verdedigt schaych rabee en weerlegt de weg van adnaan arour (qoutbiyah) en weerlegt de dwaling van adnaan arour zoals al Moewazanaat ...waarmee adnaan arour is gekomen, hierover hebben vele geleerden gepraat en een weerleging op gedaan. Lees meer hier:
Is al-Moewazanaat van de Manhadj van Ahloes-Soennah wal-Djamaa`ah?
door Shaych Saalih bin Mohammed al-Lehaydaan
http://www.youtube.com/watch?v=5BinKrkLOMU
Shaikh Albanee over Sheikh Rabee' en Sheikh Muqbil
2. Schaych al baani verdedigt hier schaych rabee, en staat ook achter zijn weerleging op Sayyid Qoetb.
http://forums.marokko.nl/showpost.ph...5&postcount=11
Shaych Mohammed Naasiroed-Dien al-Albaanie over Sayyid Qoetb.
En Shaych Mohammed Naasiroed-Dien al-Albaanie zelf weerlegt de dwaling waarmee adnaan arour is gekomen, de dwaling van al-moewazanaat.
http://www.youtube.com/watch?v=VJo_W...eature=related
Shaikh Muqbil over Shaikh Rabee Ibn Haadee al Madkhalee
http://www.youtube.com/watch?v=qeeJD...eature=related
Shaykh Muqbil over de geleerden die hij aanbeveelt
De grote geleerde uit jemen die de soennah heeft gebracht tussen de raafidah, hem zien we ook de weg van Shaych Rabie` verdedigen en noemt hem een teken in het kennen van de hizbies degenen die de weg van Shaych Rabie` bekritiseren.
Hij noemt een lijst van de gorte geleerden van deze tijd hij plaats dus Shaych Rabie` tussen de grote geleerden zaols ibn baaz en al baani enz.
Waarom zien we deze grote geleerde adnaan arour niet erbij noemen?
http://www.youtube.com/watch?v=WfnO4...eature=related
Blijf bij de geleerden! Shaykh Saalih as-Suhaymee.
En deze is recent ook een bekende geleerde noemt een hele lijst met bekende grote geleerde hem zien we ook Shaych Rabie` opnoemen waarom weer niet adnaan arour?
http://www.youtube.com/watch?v=ccWDX74XCPc
Shaykh Fawzaan over de geleerden van wie we kennis moeten nemen
Hier een gorte geleerde van deze tijd waarvan vele mensen niet kunnen ontkennen dat hij een grote geleerde is die op de soennah zit en die van de soennah houdt en haar mensen.
Zoals je op deze link ziet: Rad ala Adnaan Arour.
Zien we dat schaych fawzaan adnaan rour ook weerlegt. De Shaykh legt uit onder welke omstandigheden 'Adnaan werkelijk naar Saudi Arabie is gekomen en dat was handel hij kwam dus als een handelaar naar saudi en dat hij ontwetend, en de schaych zei dat arour van oorsprong geen geleerde is, als laatste adviseert hij de Selefie jeugd om 'Adnaan te boycotten en zijn gelijken (zijn soort die achter hem staan zoals fawaz en achmad salaam).
Shaych Saalih al Fawzaan Hafidahoellaah wordt gevraagd naar welke 'Ulamaa men specifiek naar zou moeten terugkeren. Wiens doeroes we moeten beluisteren en lezingen moeten volgen. De Shaykh noemt geleerden als Shaykh Abdul'Azeez bin Baaz, Shaykh Mohammed Ibn Saalih al'Oethaymien, de Rechters (Qudaat) (zoals aan het ex-hoofd Shaykh Saalih Al-Luhaydaan). En dan zegt de Shaykh.
En op dezelfde wijze de prominente Ulamaa die een lange traditie hebben in het geven van dawah, de edele Shaych Abdul Muhsin al Abbaad, de edele Shaych Rabi bin Haadi, zo ook de edele Shaych Saalih as Soehaymee en zo ook de edele Shaych Mohammed Amaan al Jaamee. Omdat zij inzet hebben getoond in dawah, en ze hebben oprechtheid, en ze hebben weerleggingen voortgebracht tegen hen die door hun dawah afdwaling van het rechte pad willen of het nu bewust of onbewust is.. Dan zegt de Shaych: Daarom is het verplicht om hun banden en lezingen te verspreiden en voordeel hiervan te nemen en ervan te profiteren omdat daarin groot voordeel voor de moslims zit.
http://www.youtube.com/watch?v=g1dIB...eature=related
Shaykh Muhammad Ibn Subayyal over Shaykh Rabee' Ibn Haadee en Shaykh Muhammad Amaan al-Jaamee
Hier een grote geleerde die de dawah van schaych rabee verdedigt en uitlegt waarom mensen over hem slecht begonnen te spreken. en dat dit slechts gebeurt door mensen van ahloel hawa dus degene die hun begeerten volgen en de bewijzen niet accpeteren...ookal doen zij zich voor als mensen die bewijzen volgen en bezitten zij vertaalde filmpjes en videos van geleerden toch volgen zij in werkelijkheid hen niet, omdat zij slechts de moetshabieha volgen algemeen uitspraken van dezelfde gorte geleerden maar als deze grote geleerde adnaan arour weerlegt dan stoppen ze hun vingers in hun oren!!
http://www.youtube.com/watch?v=E7Un_...eature=related
Shaych 'Uthaymin over Shaykh Rabee' fitnah-zaaier noemen
Hier een andere grote geleerde van deze tijd die schaych rabee verdedigt en uitlegt waarom mensen over hem slecht spreken, en deze grote geleerde staat ook achter de weerlegingen van hemop andere.
http://www.youtube.com/watch?v=-vWiJ...eature=related
Bezoek Shaykh Oethaymien door Shaikh Rabee Ibn Haadee
Shaykh Mohammed Saalih' Al-Oethaymien aan het woord bij een bijeenkomst met Shaykh Rabee Ibn Haadee al-Madkhalee.
We prijzen Allaah de Verhevene en Verheerlijkte dat Hij het makkelijk maakte voor onze broeder, Doktor Rabi bin Haadi al Madkhali om deze regio te bezoeken. Zo dat degene weet voor wie bepaalde zaken onduidelijk waren, dat onze broeder, moge Allaah ons en hem succes schenken, op de zijde van Selefiyyah is, de weg van de Selef. En ik bedoel niet dat Selefiyyah een Hizb is ( partij ) welke opgericht is om de moslims erbuiten tegen te gaan. Maar ik bedoel met Selefiyyah dat hij ( Shaych Rabi ) op het pad van de Selef is in zijn manhaj ( methodologie ). Specifiek in het veld van het actualiseren van Tawheed en het tegengaan wat dit tegengaat. En we weten allen dat Tawheed de basis is waarvoor Allaah de Boodschappers vrede en zegeningen zijn op hen zond. Zoals Allaah zegt:
En we zonden voor jullie geen Boodschapper.
Het bezoek van onze broeder Shaych Rabi bin Haadi al Madkhali naar deze streek, onze stad, Onayzaa, zal zonder twijfel een goed effect hebben en het zal duidelijk worden voor veel van de mensen wat verborgen voor hen was door het verspreiden van paniek en het verspreiden van opschudding en het los laten van de tong. En hoeveel hebben er spijt van over wat zei zeiden over de Ulamaa wanneer het duidelijk word dat zij ( de Ulamaa ) op de waarheid zijn. (Van de Cassette: Ittihaaf al-Kurraam Bi Liqaa al-Othaimin Ma'a Rabi al-Madhkhali wa Mohammed al-Imaam).
http://www.youtube.com/watch?v=wJYuv...eature=related
Shaykh Ahmed an-Nadjmi verdedigt Shaykh Albani en Shaykh Rabee'
http://www.youtube.com/watch?v=VIPOTjE89OY
Shaykh Saalih al-Fawzaan over Shaykh Rabee' al-Madkhali!
Hier weer een audio waar schaych fawzaan schaych prijst.....als we alles bij elkaar op tellen dan kan elke kind weten met wie de waarheid is, en niemand kan na al deze bewijzen ontkennen, wie van hen op de weg van ahloel soennah zit en wie op de weg van ahloel baatil zit en moet terug keren naar de waarheid.
Als laatse wil ik zeggen het zijn niet mijn woorden, NOGMAALS HET ZIJN NIET MIJN WOORDEN.
Maar de woorden van de grote geleerde die wij volgen.
http://www.youtube.com/watch?v=JCTF1DW6bSs
In dit opgenomen telefoongesprek beantwoordt Shaykh 'Abdoel-Moehsin al-'Abbad Aal Badr [hafidahoellaah] een aantal vragen betreffende Dr.Hamza 'Abdoellah al-Mielibaarie die de hoofd is van de bekende Moeltaqa Ahl al-Hadeeth forums en zijn foutieve uitspraken met betrekking tot Imaam Moeslim en de methodologie van de hadieth-wetenschap. De Moehadith van Medinah vermeldt in het telefoongesprek dat Shaykh Rabee' de bovengenoemde persoon heeft weerlegd in een boek getiteld ''Tussen Daaraqoetnie en Moeslim'' en noemt deze een wetenschappelijk-gebaseerde weerlegging. Ook adviseert de Shaykh aan de vragensteller om Shaykh Rabee' te bellen en hem te vragen over deze al-Mielibaarie. Shaykh 'Abdoel-Moehsin al-'Abbad zegt ook dat de weerleggingen tegen Sayyid Qoetb en Hamza al-Mielibaarie door Shaykh Rabee' op zijn plaats zijn en noemt deze goed.
O Hizbiyien en 'Ar'oeriyien waar zijn jullie ten opzichte van Shaykh 'Abdoel-Moehsin al-'Abbad die jullie claimen te volgen? O jullie die claimen dat Shaykh al-'Abbad tegen de Manhaj van Shaykh Rabee' waarschuwt! Aanschouw het bewijs dat wat jullie claimen verzonnen leugens zijn, net zoals jullie manhaj verzonnen is! Gaan jullie na het beluisteren van deze woorden van Shaykh 'Abdoel-Moehsin over al-Mielibaarie, zijn boeken niet meer verspreiden en uit de schappen halen of geven jullie geen aandacht aan deze woorden en gaan jullie halsstarrig door met het verdedigen van deze persoon, simpelweg omdat hij een ''weerlegging'' heeft geschreven tegen Shaykh Rabee'?
Moge Allaah de 'Oelamah van Ahloes-Soennah beschermen tegen het kwade van de lasteraars!
0 reacties:
Een reactie posten